La defensa de Lidia Mabel Ojeda, conocida públicamente como la “falsa médica”, presentó un escrito ante la Fiscalía solicitando su sobreseimiento y desvinculación de una de las causas en las que se encuentra imputada, relacionada con la atención médica que recibió Germán Luque en el Hospital de Quitilipi.
Al mismo tiempo, el abogado defensor César López solicitó que se profundice la investigación sobre el exdirector del nosocomio, Daniel Acuña, quien también se encuentra imputado en la causa. La defensa pidió que sea acusado como presunto autor del delito de homicidio con dolo eventual y que se ordene su detención.
“Nosotros ya solicitamos al fiscal que en esa causa la desvincule absolutamente, que la sobresea”, sostuvo López al referirse a la situación procesal de Ojeda.
El pedido contra el exdirector del hospital
En paralelo al planteo para desvincular a su defendida, el abogado solicitó que Daniel Acuña sea imputado como autor del delito de homicidio con dolo eventual.
“Pedimos que se impute al exdirector del Hospital de Quitilipi, Daniel Acuña, como autor del delito de homicidio con dolo eventual y que inmediatamente ordene su detención”, manifestó el letrado.
Según explicó López, la defensa sostiene que existe una prueba incorporada al expediente que permitiría establecer que Ojeda no habría tenido responsabilidad en el hecho investigado y que, por el contrario, comprometería al exdirector del hospital.
“Hay una prueba que justamente la desvincula y que lo pone como responsable principal de ese hecho al doctor Daniel Acuña, al exdirector del hospital”, afirmó.
Qué ocurrió con el paciente
De acuerdo con la cronología incorporada al expediente judicial, el hecho se inició el 5 de enero, alrededor de las 16, cuando Germán Luque llegó al Hospital de Quitilipi luego de ser derivado desde el paraje El Palmar.
El paciente manifestó presentar un fuerte “cosquilleo en el brazo izquierdo” y malestar general. Según consta en la causa, los profesionales del primer centro asistencial consideraron que el cuadro requería una atención de mayor complejidad, por lo que dispusieron su traslado al Hospital de Quitilipi.
Una vez en el nosocomio, Luque recibió atención médica y, posteriormente, el entonces director Daniel Acuña suscribió una “contraderivación”. En ese documento, según consta en el expediente, se consignó que el paciente se encontraba estable y que no requería internación.
Bajo esas indicaciones, Luque fue enviado nuevamente hacia El Palmar.
Cuestionamientos de la defensa a la querella
López también cuestionó el accionar de la parte querellante dentro de la investigación. En ese sentido, sostuvo que debería reclamarse que se investigue a todas las personas que pudieran tener algún grado de responsabilidad en el hecho.
“Nos llama poderosamente la atención que el querellante de la causa no salga en los medios a pedir la detención del director Daniel Acuña ni de la exdirectora Karina Villalba”, señaló.
El abogado consideró que la situación procesal de Ojeda no debería analizarse de manera aislada y planteó que, desde la perspectiva de la defensa, existiría un trato desigual entre los distintos involucrados en la investigación.
“Pareciera como que hay un manto de inmunidad, que con esa autoridad del hospital no hay que meterse”, afirmó López.
De esta manera, la defensa insiste en que la investigación debe avanzar sobre todas las personas que eventualmente pudieran tener responsabilidad en el caso, independientemente del cargo o función que hayan desempeñado.
El planteo ya fue presentado ante la Fiscalía
Consultado sobre la formalización del pedido, López confirmó que el escrito ya fue presentado junto a su colega, el doctor Fontanetto.
“Ya presentamos el pedido por escrito y estamos a la espera de la respuesta”, indicó.
Ahora, la solicitud deberá ser analizada por la Fiscalía interviniente, que tendrá que resolver el planteo de la defensa y determinar los próximos pasos dentro de la investigación.
La causa está vinculada al grave cuadro de salud sufrido por Franco Ariel Escobar, cuya atención médica derivó posteriormente en la amputación de su pierna izquierda.
En este contexto, la defensa de Lidia Ojeda busca que la Justicia determine su desvinculación penal de este hecho y, paralelamente, que la investigación avance sobre otras personas a las que señala como posibles responsables.