Causa Andis: confirmaron el llamado a indagatoria para 29 personas investigadas, Spagnuolo entre ellas

 
En línea con lo solicitado por los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11 llamó a indagatoria a 29 personas investigadas en la causa sobre las presuntas maniobras de corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), entre ellas su ex titular, ya procesado, Diego Spagnuolo.
Las indagatorias se llevarán adelante entre el 28 de abril y el 26 de mayo, en uno de los escándalos más grandes que salpicaron al Gobierno en 2025, junto con Libra y los vínculos narcos de José Luis Espert.
La lista incluye la ampliación de las declaraciones de cinco personas procesadas en la causa, como Spagnuolo; el ex director nacional de Acceso a los Servicios de Salud Daniel María Garbellini y Miguel Ángel Calvete, presunto lobbista de los directivos de laboratorios y droguerías.
«La organización habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero para sus integrantes de manera ilegal, en detrimento del erario público», sostuvo el juez Ariel Lijo, en línea con lo que planteó el Ministerio Público Fiscal.
Además, el Juzgado decretó la inhibición general de bienes para las personas y empresas involucradas: «Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos —y por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado—», sostuvo el magistrado.
La causa busca esclarecer el entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esa estructura delictiva, con funcionarios del Gobierno implicados, como la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.
Te puede interesar:
Avanza la causa Andis: vuelven a citar a Spagnuolo y dan a conocer conversaciones que exponen el entramado de coimas
Spagnuolo ya fue indagado y procesado en la causa por los delitos de cohecho activo, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público.
Las maniobras implicaron salidas de dinero por más de $75.000 millones provenientes del erario público que tuvieron como destino los bolsillos de un reducido grupo empresarial.