Palazzo cuestionó a la Justicia por suspender la cautelar que frenó la reforma laboral y denunció un fallo «ilegítimo y sospechado

El diputado nacional Sergio Palazzo expresó un fuerte rechazo a decisión de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo  que suspendió la medida cautelar que frenaba 82 artículos de la reforma laboral, además, la semana pasada, anularon las elecciones en la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), y sostuvo que la resolución judicial «está viciada» debido a la participación de uno de los magistrados firmantes.
Para el líder sindical, «es una resolución que está viciada, ya que uno de los jueces firmantes de ellos es el juez Pesino», el magistrado Víctor Arturo Pesino, camarista del fuero laboral en Argentina, integrante de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, revocó una medida cautelar impulsada por la CGT. Esto permitió restituir la vigencia de decenas de artículos sobre reforma laboral del gobierno de Javier Milei, modificando el efecto suspensivo que tenía el recurso .
Debido a su actuación en el fallo que habilitó la reforma laboral, la central obrera recusó a Pesino alegando prejuzgamiento y parcialidad. Esto ocurrió paralelamente a que el Poder Ejecutivo solicitara extender su mandato por cinco años más, a pesar de haber alcanzado el límite constitucional de 75 años.
Palazzo cuestionó que el mismo juez haya solicitado una prórroga de cinco años para continuar en funciones. «Él pide que se le prorrogue por cinco años más, hasta los 80 su jubilación, en un fuero que en 180 días va a dejar de existir», señaló en diálogo con Conclusión.
En ese sentido, Palazzo consideró sospechosa la decisión del Gobierno de impulsar la extensión de la permanencia del magistrado poco después del fallo. «Un día después de su sentencia, lo que hace es enviar el pliego prorrogándole el plazo, lo cual la tiñe absolutamente de sospecha a la decisión judicial que se ha tomado», sostuvo.
El dirigente sindical calificó la resolución como «injusta, ilegítima y anticonstitucional» y remarcó que todavía resta una definición de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la norma en discusión.
Respecto de los efectos de la medida, advirtió que los derechos laborales podrían verse afectados durante el tiempo que transcurra hasta una resolución definitiva. «Los derechos de los trabajadores durante este tiempo que se vulneren y se violen van a quedar en la más absoluta impunidad porque así lo ha resuelto la Cámara», aseguró.
El congresista también apuntó directamente contra el juez Pesino y la magistrada González. «Pesino en cinco años más seguramente no va a quedar en la historia bien parado, va a quedar como el juez que a cambio de que le dieran cinco años más le quitó los derechos de los trabajadores», afirmó.
Consultado sobre los pasos a seguir por parte del movimiento obrero, indicó que la decisión corresponderá a los órganos de conducción de la CGT. No obstante, aclaró que la discusión judicial continúa. «Lo que se ha resuelto es sobre la medida cautelar, no sobre la cuestión de fondo», explicó.
Asimismo, sostuvo que la reforma responde a intereses empresariales. «Esta es una ley sancionada a pedido de los sectores del poder económico, qué duda, ninguna», manifestó.
Finalmente, cuestionó la política laboral del Gobierno nacional y afirmó que favorece a las empresas en detrimento de los trabajadores. «Sin duda es un gobierno que odia a los trabajadores por un lado y que favorece a las empresas», expresó. Y señaló que la tendencia internacional apunta a ampliar la protección laboral, especialmente para los trabajadores de plataformas digitales, mientras que en Argentina, según dijo, se avanza en sentido contrario.