Tensión en el plenario de comisiones de Diputados por el proyecto de Soberanía Nacional: cruces entre oficialismo y oposición

 
En un nuevo plenario informativo de comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal de la Cámara baja para debatir el proyecto de «Ley de Defensa de la Soberanía Nacional», la oposición cargó contra sus consecuencias y se generó un intenso intercambio con el oficialismo.
Al defender la iniciativa, la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, aseguró que para el Gobierno de Javier Milei «el RIGI es parte de la Seguridad Nacional».
La funcionaria se presentó en el Congreso como miembro expositor del Poder Ejecutivo para hacer una defensa del proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que el oficialismo pretende llevar al recinto el 14 de octubre.
???? #CONCLUSIÓNBSAIRES La Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia (@OPRArgentina), afirmó que «Establecer un régimen como el RIGI es parte de la Seguridad Nacional» Está exponiendo la secretaria legal y técnica @AldoBattisacco https://t.co/XF6NpXuVUM
— Conclusión (@ConclusionRos) October 7, 2026
LA DEFENSA DEL GOBIERNO AL RIGI
«Establecer un régimen como el RIGI es parte de la Seguridad Nacional. Ha sido una herramienta eminentemente económica que nos ha permitido sentarnos en las principales mesas del mundo», señaló Ibarzábal Murphy.
 
Frente a ella, diputados de distintos bloques opositores plantearon sus críticas. Entre ellos, el diputado de Unión por la Patria (UP) Agustín Rossi cargó contra la creación del Consejo de Seguridad Nacional, que centralizará decisiones del presidente Milei en materia de Defensa y Seguridad Interior.
Te puede interesar:
Myriam Bregman: “Nadie puede creer que a alguien le importa las Malvinas cuando están entregando el continente”
 
ADVERTENCIA DE LA OPOSICIÓN
«Si el Consejo de Seguridad Nacional determina que los centros de datos, sean públicos o privados, son infraestructura crítica, el señor Peter Thiel va a poder tener como defensa la propia fuerza armada de sus centros de datos», lanzó Rossi sobre los beneficios que podría tener el magnate tecnológico.
Por su lado, el diputado de UP, Matías Molle, también criticó la creación de este Consejo y lo comparó con el que creó el ex dictador, Juan Carlos Onganía, en 1966 y que le permitió a la SIDE identificar a personas como «comunistas».
«Esa calificación causaba inhabilidades para ocupar cargos o empleo en el Estado, ejercer docencia, ser beneficiario de becas o subsidios. Mismo mecanismo que hay en este proyecto de ley. La historia se repite, primero como tragedia y luego como farsa», apuntó.
En esa línea, el diputado de la Coalición Cívica (CC), Maximiliano Ferraro, también tomó la palabra y se quejó: «Estamos claramente preocupados por lo que es una tentación de unanimidad, de militarización y de concentración del poder grave».
Te puede interesar:
Argentina presentó una “protesta formal” contra el Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en Malvinas
El diputado Giordano interpeló a la Secretaria de la Presidencia, Iberzábal Murphy, al intentar justificar las «bondades» del peligroso proyecto de falsa soberanía de Milei sobre Malvinas. Al final, cuando Giordano denunció el genocidio en Gaza, lo intentaron interrumpir y cortar el micrófono. «Denunciar a Trump y a Netanyhau y defender la causa Palestina, se ve que les duele», señaló Giordano.
VENTA DE CIUDADANÍA A EXTRANJEROS
También la diputada peronista, Florencia Carignano, expresó que el Gobierno de Milei es «incongruente» al presentar la iniciativa de Soberanía Nacional mientras lanza una Ciudadanía por Inversión para que extranjeros lleguen al país y «se compren media Patagonia».
«¿De qué defensa de la soberanía se rasgan las vestiduras hablando cuando entregan nuestra ciudadanía a un estudio británico que la está vendiendo a oligarcas rusos, iraníes, lavado con dinero, gente prófuga, etcétera? Esta venta de ciudadanía permite que al otro día vengan y se compren media Patagonia. Son incongruentes», cuestionó.